<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: [atualizado] Usando o Iptables como Firewall no Nível de  Aplicação e como IDS</title>
	<atom:link href="http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/</link>
	<description>... ITIL, LPI, COBIT, SOX, MOF, ISO, BSC, BPM, CMM, PMI, DRI, BCI, Security ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 18:13:53 -0300</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: C4ri0c4</title>
		<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/comment-page-1/#comment-3028</link>
		<dc:creator>C4ri0c4</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmind.com.br/archives/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/138#comment-3028</guid>
		<description>&quot;Considere este post, tive problemas de delay :-(&quot;

Salve Fausto

Desculpe mas preciso descorda de você e contestá-lo!

Veja, quando tratamos os primeiros 20 bytes do pacote estamos tratando o que corresponde ao cabeçalho de endereçamento ou seja o cabeçalho IP, neste momento o tratamento é like Packet Filter!

Todavia quando tratamos também os 20 bytes seguintes, ou seja, estamos pensando nos primeiros 40 bytes do pacote, estamos tratando o cabeçalho do protocolo que pode ser o protocolo de transporte (TCP e UDP), caso o firewall seja capaz de tratar bem os campos do protocolo de transporte (principalmente o do TCP) e ele já pode ser considerado um Firewall State. É claro que existem Firewall State que são melhores que outros! Mas todos de uma certa forma seriam State neste caso!

No caso do Strings, estamos falando de um tratamento na camada 7 sim, por que a informação tratada neste caso está nos 1460 bytes restante do pacote também conhecido como Payload ou MSS, tomando como referência o MTU de 1500 bytes! Assim sendo não seria errado dizer que usando Strings estamos atuando na camada 7, claro que o  Modulo Layer 7 amplia a capacidade do Iptables de atuar na camada 7.

Leandro, parabéns pela iniciativa, tenha certeza que só existe um jeito de errar, é tentando acertar, embora acredito que tenha deixado claro que não houve um erro na sua argumentação apenas um conflito de conceitos!

:-)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Considere este post, tive problemas de delay <img src='http://www.blogmind.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> &#8221;</p>
<p>Salve Fausto</p>
<p>Desculpe mas preciso descorda de você e contestá-lo!</p>
<p>Veja, quando tratamos os primeiros 20 bytes do pacote estamos tratando o que corresponde ao cabeçalho de endereçamento ou seja o cabeçalho IP, neste momento o tratamento é like Packet Filter!</p>
<p>Todavia quando tratamos também os 20 bytes seguintes, ou seja, estamos pensando nos primeiros 40 bytes do pacote, estamos tratando o cabeçalho do protocolo que pode ser o protocolo de transporte (TCP e UDP), caso o firewall seja capaz de tratar bem os campos do protocolo de transporte (principalmente o do TCP) e ele já pode ser considerado um Firewall State. É claro que existem Firewall State que são melhores que outros! Mas todos de uma certa forma seriam State neste caso!</p>
<p>No caso do Strings, estamos falando de um tratamento na camada 7 sim, por que a informação tratada neste caso está nos 1460 bytes restante do pacote também conhecido como Payload ou MSS, tomando como referência o MTU de 1500 bytes! Assim sendo não seria errado dizer que usando Strings estamos atuando na camada 7, claro que o  Modulo Layer 7 amplia a capacidade do Iptables de atuar na camada 7.</p>
<p>Leandro, parabéns pela iniciativa, tenha certeza que só existe um jeito de errar, é tentando acertar, embora acredito que tenha deixado claro que não houve um erro na sua argumentação apenas um conflito de conceitos!</p>
<p> <img src='http://www.blogmind.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: C4ri0c4</title>
		<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/comment-page-1/#comment-3025</link>
		<dc:creator>C4ri0c4</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 11:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmind.com.br/archives/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/138#comment-3025</guid>
		<description>Salve Fausto

Existe aí uma interpretação errada de conceito, quando tratamos os primeiros 20 bytes do pacote estamos tratando o que diz respeito a camda 3! Quando tratamos os 20 bytes sequintes estamos tratando o cabeçalho do protocolo que pode ser um protocolo de de transporte (TCP ou UDP) o que seria camada 4.

Mas quando o tratamento pega também os 1460 bytes restantes do pacote, ou seja o payload (parte de dados uteis) estamos tratando a informação destinada a aplicação! Por</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve Fausto</p>
<p>Existe aí uma interpretação errada de conceito, quando tratamos os primeiros 20 bytes do pacote estamos tratando o que diz respeito a camda 3! Quando tratamos os 20 bytes sequintes estamos tratando o cabeçalho do protocolo que pode ser um protocolo de de transporte (TCP ou UDP) o que seria camada 4.</p>
<p>Mas quando o tratamento pega também os 1460 bytes restantes do pacote, ou seja o payload (parte de dados uteis) estamos tratando a informação destinada a aplicação! Por</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leandro Godoy</title>
		<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/comment-page-1/#comment-892</link>
		<dc:creator>Leandro Godoy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 20:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmind.com.br/archives/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/138#comment-892</guid>
		<description>Obrigado pelos comentários ...

Pô Fausto desculpe se falei besteira ai cara ... mas é até onde meu conhecimento vai, pelo menos eu estou compartilhando o pouco que eu sei.
Cara, bem que tu podia escrever uns artigos e dividir com a gente o teu vasto saber ... a comunidade ia agradecer.

Rogerio,
Valeu pelo entendimento ... tu entendeu bem o espirito da coisa.

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pelos comentários &#8230;</p>
<p>Pô Fausto desculpe se falei besteira ai cara &#8230; mas é até onde meu conhecimento vai, pelo menos eu estou compartilhando o pouco que eu sei.<br />
Cara, bem que tu podia escrever uns artigos e dividir com a gente o teu vasto saber &#8230; a comunidade ia agradecer.</p>
<p>Rogerio,<br />
Valeu pelo entendimento &#8230; tu entendeu bem o espirito da coisa.</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rogerio</title>
		<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/comment-page-1/#comment-891</link>
		<dc:creator>Rogerio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 19:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmind.com.br/archives/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/138#comment-891</guid>
		<description>Sobre o artigo, muito interessante, até mesmo porque independente de teoria com relação a qual das camadas o firewall atua, o fato é que para um artigo rápido, ficou EXCELENTE! Com exemplos práticos.Pessoas como este cidadão, que só cirticam, simplesmente poderiam não existir, ou pelo menos comentários de pessoas que não possuem o mínimo de educação, não dignam seu tempo a fazer nada que não seja em benefício próprio. O sujeito poderia CONTRIBUIR, com crítica CONSTRUTIVA, mas opta por dizer coisas do tipo &#039;vai estudar a camada 3 do modelo OSI&#039; ou &#039;slackware é melhor&#039; ou ainda &#039;qmail é muito superior ao postfix&#039;, etc.Ser linuxista é contribuir, colaborar, não ser tonto! Abc. aos amigos da verdadeira comunidade!Rogério Reis </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre o artigo, muito interessante, até mesmo porque independente de teoria com relação a qual das camadas o firewall atua, o fato é que para um artigo rápido, ficou EXCELENTE! Com exemplos práticos.Pessoas como este cidadão, que só cirticam, simplesmente poderiam não existir, ou pelo menos comentários de pessoas que não possuem o mínimo de educação, não dignam seu tempo a fazer nada que não seja em benefício próprio. O sujeito poderia CONTRIBUIR, com crítica CONSTRUTIVA, mas opta por dizer coisas do tipo &#8216;vai estudar a camada 3 do modelo OSI&#8217; ou &#8217;slackware é melhor&#8217; ou ainda &#8216;qmail é muito superior ao postfix&#8217;, etc.Ser linuxista é contribuir, colaborar, não ser tonto! Abc. aos amigos da verdadeira comunidade!Rogério Reis </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fausto</title>
		<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/comment-page-1/#comment-888</link>
		<dc:creator>Fausto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 15:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmind.com.br/archives/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/138#comment-888</guid>
		<description>O que transforma realmente o iptables num firewall layer 7 é o módulo layer 7, que permite fazer bloqueios baseado no protocolo. Inspecionar strings de pacotes ainda continua sendo em layer 3. Procure estudar o modelo OSI antes de falar besteira. É muito melhor usar um proxy, porque se a string estiver dividida em vários pacotes, o iptables simplesmente não bloqueia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que transforma realmente o iptables num firewall layer 7 é o módulo layer 7, que permite fazer bloqueios baseado no protocolo. Inspecionar strings de pacotes ainda continua sendo em layer 3. Procure estudar o modelo OSI antes de falar besteira. É muito melhor usar um proxy, porque se a string estiver dividida em vários pacotes, o iptables simplesmente não bloqueia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Links comentados via del.icio.us - 7 &#187; Japs</title>
		<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/comment-page-1/#comment-767</link>
		<dc:creator>Links comentados via del.icio.us - 7 &#187; Japs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 19:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmind.com.br/archives/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/138#comment-767</guid>
		<description>[...] A primeira parte de hoje serão links relacionados a Linux, que são: Bloqueando qualquer Messenger em 3 linhas de comando, acho que este nem precisa de comentário, pois o título fala por si só, Utilizando apt-get atrás de um servidor Proxy (Squid), que também nem precisa de comentários, Contagem de Palavras, pequeno script utilizado para contar palavras, quando estava cursando a disciplina, recuperação da informação, uma das técnicas para se medir a relevância de uma palavra no texto, era a quantidade de vezes que esta palavra era encontrada no mesmo, outro artigo RENOMEANDO DIRETÓRIOS COM CARACTERES NÃO IMPRIMÍVEIS, também fala por si só, e o último Usando o Iptables como Firewall no Nível de Aplicação e como IDS. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] A primeira parte de hoje serão links relacionados a Linux, que são: Bloqueando qualquer Messenger em 3 linhas de comando, acho que este nem precisa de comentário, pois o título fala por si só, Utilizando apt-get atrás de um servidor Proxy (Squid), que também nem precisa de comentários, Contagem de Palavras, pequeno script utilizado para contar palavras, quando estava cursando a disciplina, recuperação da informação, uma das técnicas para se medir a relevância de uma palavra no texto, era a quantidade de vezes que esta palavra era encontrada no mesmo, outro artigo RENOMEANDO DIRETÓRIOS COM CARACTERES NÃO IMPRIMÍVEIS, também fala por si só, e o último Usando o Iptables como Firewall no Nível de Aplicação e como IDS. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Usando o Iptables a nível de aplicação e como IDS &#171; Penguim&#8217;s Blog</title>
		<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/comment-page-1/#comment-671</link>
		<dc:creator>Usando o Iptables a nível de aplicação e como IDS &#171; Penguim&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 22:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmind.com.br/archives/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/138#comment-671</guid>
		<description>[...] O Luciano Godoy escreveu um artigo interessante ensinando como configurar o iptables para tratar o tráfego na camada de aplicação e com IDS vale a pena dar uma lida.     Posted by penguim Filed in Links [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] O Luciano Godoy escreveu um artigo interessante ensinando como configurar o iptables para tratar o tráfego na camada de aplicação e com IDS vale a pena dar uma lida.     Posted by penguim Filed in Links [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://www.blogmind.com.br/2006/11/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/comment-page-1/#comment-670</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 20:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmind.com.br/archives/03/usando-o-iptables-como-firewall-no-nivel-de-aplicacao-e-como-ids/138#comment-670</guid>
		<description>Parabéns. Muito bom artigo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns. Muito bom artigo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.008 seconds -->
