Arquivos - outubro, 2006



30 out 06

É interessante o quanto nos acostumamos com um ambiente de trabalho no computador a ponto de estranharmos completamente ao utilizarmos outra maquina.

Eu vendi o meu antigo laptop para meu Pai e de lambuja me tornei o técnico da família, pois ele sempre recorre a mim quando tem um problema. Quando eu usava o laptop rodava Ubuntu Gnu/Linux (é um PC), mas meu Pai utiliza o Windows XP, e pelos motivos já expostos aqui no blog eu não tentei convence-lo ao usar o Gnu/Linux.
Atualmente utilizo, tanto nas empresas que atendo quanto em casa meu laptop, que roda o sistema OSX da Apple (Tiger) e sendo assim carrego comigo as minhas preferências, configurações, arquivos  e etc … sou mais produtivo e me sinto mais a vontade usando meu ambiente que já está configurado segundo minhas preferencias e gostos.

Pois bem, eu já estou tão acostumado com minha máquina, já formamos uma dupla tão bem sintonizada que ao utilizar outro computador (como computador pessoal), independente da plataforma eu acabo estranhando muito e, não raro, acabo demorando muito para fazer tarefas que em minha máquina são triviais.

Tive recentemente que dar suporte no laptop de meu pai. Tive que instalar os drivers de vídeo e som do laptop, pois os que estavam eram genéricos e não permitiam que ele visse DVDs na máquina (rodavam com falahas e lags). Eta … tarefinha chata de se fazer em um Sistema Windows, quando este não reconhece o hardware de primeira … alguém falou aí de Plug-and-play? … acho que está mais para Plug-and-pray!!!.

Alias neste quesito (PNP) as Distribuições Gnu/Linux já ultrapassaram os Sistemas Operacionais da Microsoft e é um problema que máquinas da Apple não enfrentam, pois todo o hardware é feito em perfeita harmonia com o sistema operacional e para os demais periféricos existe uma boa compatibilidade, pelo menos poucas vezes tive problemas de reconhecimento de hardware em meu iBook.

Voltando ao assunto, é estranho o costume e manias que acabamos criando ao utilizar nosso micro e para nós são tão comuns e muitas vezes imperceptiveis, mas que se tornam um grande problema ao não podermos recorrer a elas quando usamos outra máquina que não a nossa.

Vou citar algumas minhas que senti muita falta ao usar o Windows XP:

1) Exposé: Parece idiota mas é o tipo de coisa que tu não sabia que precisava até começar a usar e depois não fica sem;

2) Atalhos de teclado: Tu consegue usar um Mac só pelo teclado contanto que saiba os atalhos e eles são muito produtivos depois que tu já aprendeu a usa-los, eu sei que existem atalhos em todos os sistemas, mas a apple levou este quesito a uma outra dimensão fazendo uma total harmonia com o sistema operacional;

3) Bookmarks do navegador: Eu não uso o Delicius (é assim que se escreve?) e navego, normalmente como Safari e senti muita falta dos meus Bookmarks ao navegar no Explorer;

4) Abas no navegador: Como a Microsoft só agregou isto agora ao IE?  … tem coisas que é dificil de entender …

5) Seus aplicativos prediletos: Eu já escrevi aqui sobre os aplicativos que uso no OSX e acho que isto não é uma vantagem do OSX, pois ao se acostumar com algum aplicativo tu sente falta dele ao usar outra maquina. Eu escuto musica com o iTunes e tive que instalá-lo no Windows para escutar música … sei que existem outras opções como RealPlayer e Winamp, mas paixões a parte :-) , o iTunes está em outro padrão …

Bem teve outras, mas ia ficar enfadonho digitar todos …
Acredito que todo mundo sente esta estranheza ao usar outro micro, independente da plataforma.

Não vejo a hora de comprar o Macbook com processador Intel para poder fazer um Trial Boot: Vista, OSX e Gnu/linux … talvez assim passe a estranhar menos …

Abraços


Filed under: I think

Trackback Uri






29 out 06

Estou passando por algumas mudanças na minha vida e como este Blog é uma pequena extensão dela (e não o contrário) as mudanças também afetaram o Blog.

Aproveitei para fazer algumas modificações no site que a algum tempo tinha em mente, passando pela mudança do Tema, Plugins e a volta do Wiki.

Se você acompanha os posts via algum agregador de Feed-RSS, provavelmente não está vendo o Novo Tema, mas pode notar que agora aparecem no final do Post, via RSS, alguns links para os Comentários, E-mail, Tags do Techorati, da licença CC, do del.icio.us e etc. Aproveite para visitar o site e dar uma olhada através do navegador e se não gostou deixe seu comentário.
Agora também é possível receber os posts diretamente em sua conta de e-mail caso não visite o site com tanta frequência e não utilize um agregador RSS, é um mais um modo de facilitar para que possam acompanhar os posts do blog.

Este novo Tema possibilita uma maior interação com quem está lendo os Posts, se utilizando bastante de CSS e totalmente compativel com os Web Standards, portanto deve ficar legal em qualquer Navegador (desde que respeite os WS), também é o primeiro tema que uso mais clean e em cores mais claras.
Também, aproveitei para retirar algumas bobagens que eu tinha no outro tema, tais como o Google Adsense e Google AdWords (que nunca me deu lucro), fotos do Flickr e etc …
Estou teminando de traduzi-lo e se achar algumas coisas em P{ortuguês e outras em Inglês é por isso.

Resolvi reativar o Wiki, que agora vai ter uma finalidade diferente, pois em vez de colocar os tutoriais que eu criar aqui no Blog, vou colocar no Wiki e somente uma pequena noticia, sobre ele, vai receber espaço no Blog. Eu nunca achei o WordPress uma ferramenta boa e adequada para escrever tutoriais, pois você acaba esquecendo o que já escreveu e fica tudo muito disperso. No wiki vai ficar tudo organizadinho e concentrado, além de, se alguém quiser contribuir poderá fazê-lo, desde que crie um conta para isso, pois anonimamente não será possível. Estou terminando de estruturá-lo e de migrar o que já escrevi, mas em breve estará totalmente na ativa.

Em relacão as mudanças aqui fora da Matrix (ou será dentro dela? ;-) ) elas começam com a mudança de Emprego, pois estou indo trabalhar em outra empresa. Recebi uma proposta de trabalho para atuar como Analista de Segurança de uma empresa de São Paulo em um Projeto de um grande Datacenter que está sendo construido aqui no Sul. Vou fazer todo os Plano de Continuidade de Negócios (PCN), incluindo Gap, Analise de Riscos, Vulnerabilidades, Pentest, e DR (Desaster Recover) … um projeto interessante. Foram contratados dois Gaúchos para serem os Analistas e infelizmente não posso dar mais detalhes, mas com certeza vocês irão ver bastante material escrito por mim, sobre isto aqui, no site durante os próximos meses …
Se você se interessa por PCN, já tem bastante coisa no meu iDisc.

Bem é isso, aproveitem o novo formato do Blog e mandem suas críticas e elogios …

Abraços


Filed under: Futuro,I think

Trackback Uri






27 out 06

A pouco tempo atrás escrevi sobre as características das  Distribuições Gnu/Linux que devemos usar em Servidores de Produção, mas agora vou entrar em um terreno mais acidentado/minado e vou escrever sobre os softwares que deveremos usar no nosso dia-a-dia, sob o ponto de vista de um usuário leigo.
Usuario
Como vocês podem ler aqui, eu comecei como quase todo mundo, usando o Windows, depois passei a usar Gnu/Linux e atualmente utilizo o OSX como Sistema Operacional do meu Desktop, mas não esperem que eu vou defender o Sistema da Apple.
Este tempo de estrada e experiência com Sistemas Operacionais e Aplicativos em Geral como: Navegadores Web, Suites de Escritório, Linguagens de Programação, me mostrou que o melhor Sistema é aquele em que você tem mais intimidade e se sente mais produtivo, vou explicar:

De nada adianta você utilizar um Sistema ou Aplicativo, Opensource, mais Seguro ou mais Bonito se com ele você não tem intimidade e é pouco produtivo.
É claro que existem diferenças Técnicas entre SOs e Aplicativos mas de um modo que beira os 100% é possível fazer tudo que se faz em um Sistema no outro, e o que muda é tempo e o maneira que fazemos.

Eu defendo que o Sistema Operacional e os Aplicativos deveriam ser transparentes ao Usuário (lembrem-se que estou me referindo ao usuario leigo) e estes não precisariam ter conhecimentos sobre qual Software está rodando por baixo, pois eles estão preocupados com o resultado que o Software irá lhes fornecer: um texto/planilha, uma pagina web, as fotos da camera e etc …
Não interessa ao Usuário se ele está utilizando Firefox, IE ou Opera, pois ele quer o resultado: navegar na internet e quer que esta experiencia seja o mais tranquila possivel e tranparente possível.

Não raro vejo por aí, defensores deste ou daquele software tentando evangelizar um usuário a utilizar o aplicativo de sua preferencia recorrendo a justificativas técnicas ou filosóficas e quase nunca obtém sucesso.
Também é muito comum, vermos em listas de discussão ou fóruns participantes “subindo no banquinho” e defendendo este ou aquele software se justificando com certezas absolutas e não aceitando a posição de quem gosta de usar  outro software.

Se alguem chegar e dizer para minha vó: olha você deve abandonar o Office porque ele é pago e o codigo fonte não é livre … deve usar o Openoffice que usa padrões abertos  e é distribuido livremente. Ela, provavelmente irá responder com um: ” o quê tu disse?, não entendi nada, mas tem word neste openoffice?”.

Mas tenho certeza que ela utilizaria o OpenOffice tranquilamente ou até mesmo o Writely se a transição para ela fosse transparente e ela nem notasse, pois ela (exemplo de usuario) não é fã do Office e somente deseja escrever seu texto, independente da plataforma.

A galera do Software Livre não deve tentar revolucionar para dominar o software proprietário, deve fazer com que a transição do usuário que vem da Microsoft, por exemplo, seja o mais transparente possível. Quem gosta de revolução é Intelectual!!

Daí você pode perguntar: Então porque você usa o OSX da Apple? Porque nele eu sou mais produtivo e me sinto mais a vontade do que com Linux ou Windows. Eu não me importo de pagar licença se o Software for bom, aliás se software nenhum fosse cobrado, coitado dos programadores, iam ter que fazer fotossíntese para sobreviver. :-)

Quanto a licença e a disponibilidade do código fonte, novamente coloco que para o usuário isto não interessa. Ele se preocupa com o resultado e estabilidade do Software.
Para mim, acredito que o programador ou a empresa pode e deve escolher se vai disponibilizar o código ou não, afina l o código é deles. Dou preferência para Software de Fontes Abertas e que utilizem licenças menos restritivas, mas não deixo de utilizar um Software que considero bom, porque ele não segue a GPL ou não é Opensource.

Bem resumindo, acredito que a comunidade Opensource deve deixar de ser tão radical e aprender um pouco mais de marketing para poder extender seus programas e ações a todos os usuários dos software proprietários.
E mais software proprietário não é ruim, faz parte da liberdade de escolha do programador ou empresa lançarem seus software com a licença que quiserem, contanto que façam um bom software.

O Importante é que o software seja bom, estável e que atenda as necessidades a que se propõem e se possível, que o usuário nem saiba que software está rodando.

Abraços


Filed under: Dica,I think,Software Livre

Trackback Uri






27 out 06

Talvez seja pelo motivo descrito abaixo que eu goste de ficar acordado a noite e dormir durante o dia! ;-)

O Texto é do Roberto Shinyashiki e acho que vem bem a calhar para o momento de mudanças que estou vivenciando. Este texto cabe para todas as áreas, inclusive TI.
Em breve Novidades!!

” Não conheço ninguém que conseguiu realizar seu sonho, sem sacrificar feriados e domingos pelo menos uma centena de vezes.
            Da mesma forma, se você quiser construir uma relação amiga com seus filhos, terá que se dedicar a isso, superar o cansaço, arrumar tempo para ficar com eles, deixar de lado o orgulho e o comodismo.
            Se quiser um casamento gratificante, terá que investir tempo, energia e sentimentos nesse objetivo, pois ao contrário, acabará perdendo seu grande amor.
            O sucesso é construído à noite! Durante o dia você faz o que todos fazem. Mas, para obter um resultado diferente da maioria, você tem que ser especial.
            Se fizer igual a todo mundo, obterá os mesmos resultados.
            Não se compare à maioria, pois infelizmente ela não é modelo de sucesso.
            Se você quiser atingir uma meta especial, terá que estudar no horário em que os outros estão tomando chope com batatas fritas.
            Terá de planejar, enquanto os outros permanecem à frente da televisão.
            Terá de trabalhar enquanto os outros tomam sol à beira da piscina.
            A realização de um sonho depende de dedicação.
            Há muita gente que espera que o sonho se realize por mágica.
            Mas toda mágica é ilusão. A ilusão não tira ninguém de onde está.
            Ilusão é combustível de perdedores.”

“Quem quer fazer alguma coisa, encontra um Meio.
Quem não quer fazer nada, encontra uma desculpa.”

Abraços


Filed under: I think

Trackback Uri






24 out 06

Nossa vida é como uma viagem de trem, cheia de embarques e desembarques, de pequenos acidentes pelo caminho, de surpresas agradáveis com alguns embarques e de tristezas com os desembarques…
 
Quando nascemos, ao embarcarmos nesse trem, encontramos duas pessoas que, acreditamos que farão conosco a viagem até o fim: nossos pais.Não é verdade. Infelizmente, em alguma estação, eles desembarcam, deixando-nos órfãos de seus carinho, proteção, amor e afeto.
 
Mas isso não impede que, durante a viagem, embarquem pessoas interessantes que virão ser especiais para nós: nossos irmãos, amigos e amores.
 
Muitas pessoas tomam esse trem a passeio. Outras fazem a viagem experimentando somente tristezas. E no trem há, também, outras que passam de vagão em vagão, prontas para ajudar quem precisa.

 

Muitos descem e deixam saudades eternas. Outros tantos viajam no trem de tal forma que, quando desocupam seus assentos, ninguém sequer percebe.
 
Curioso é considerar que alguns passageiros que nos são tão caros acomodam-se em vagões diferentes do nosso. Isso nos obriga a fazer essa viagem separados deles. Mas isso não nos impede de, com grande dificuldade, atravessarmos nosso vagão e chegarmos até eles. O difícil é aceitarmos que não podemos sentar ao seu lado, pois outra pessoa estará ocupando esse lugar.
 
Algumas pessoas que viajam por bastante tempo juntos muitas vezes repentinamente trocam seus lugares ocupando vagões diferentes por um motivo ínfimo, seguindo a jornada separadamente.
 
Quem entrará? Quem sairá? Eu gostaria que você pensasse no desembarque do trem, não só como a representação da morte, mas, também, como o término de uma história, de algo que duas ou mais pessoas construíram e que, por um motivo ínfimo, deixaram desmoronar.
 
Essa viagem é assim: cheia de atropelos, sonhos, fantasias, esperas, embarques e desembarques. Sabemos que esse trem jamais volta.
 
Façamos essa viagem da melhor maneira possível, tentando manter um bom relacionamento com todos, procurando em cada um o que tem de melhor, lembrando sempre que, em algum momento do trajeto poderão fraquejar, e, provavelmente, precisaremos entender isso. Nós mesmos fraquejamos algumas vezes. E, certamente, alguém nos entenderá.
 
O grande mistério é que não sabemos em qual parada desceremos.
 
Ficamos a pensar: quando descermos desse trem, sentirei saudades? Sim. Deixar filhos viajando sozinhos é muito triste. Separar-nos de amigos e do amor da vida é dolorido.
 
Há a esperança de que, em algum momento, estando na estação principal, teremos a emoção de vê-los chegar com sua bagagem, que não tinham quando embarcaram.
 
E o que nos deixará feliz é saber que, de alguma forma, colaboramos para que essa bagagem tenha crescido e se tornado valiosa.
 
É assim que vemos como pais, e somos vistos como filhos.

Autor: Desconhecido!
 
Abraços


Filed under: I think

Trackback Uri






24 out 06

Tenho me interessado bastante por Análise Forense de Servidores pós Comprometimento (Invasão) e nas minhas buscas pela Internet de Papers e ToolKits achei três LiveCDs muito interessantes que resolvi indicar a quem, também, estiver interessado neste assunto.
Um deles é produto de uma equipe Brasileria tocada pelo Sandro Melo da 4Linux (sei que alguns não gostam dele mas o trabalho deve ser reconhecido) e embora esteja em uma versão bem inicial já mostra que a que veio e pode servir muito bem em uma análise mais rápida e superficial.
Trata-se do XPL Morpheio que está na versão 0.0.1 e pode ser baixado no site do projeto.

O Segundo que é o meu preferido trata-se do BackTrack, este é uma amálgama de duas antigas e tradicionais Distribuições voltadas para PenTest e Análise de Vulnerabilidade, a Whax e a Auditor.
É baseado no SLAX (LiveCD do Slackware) e maiores informações podem ser encontradas no Wiki do Projeto.

Por último gostaria de indicar a mais “user friendly” de todas, e a mais fácil de usar. Trata-se do Helix.
Esta além de ser um LiveCD pode ser utilizada em Sistema Windows como se fosse um programa para iniciar a Análise antes de desligar a máquina e fazer um cópia do HD. Como sabem, em uma análise forense não devemos desligar a maquina ao descobrir que ela foi compromentida e sim puxar o cabo de rede, pois muita informação está em memória volátil ou se o Cracker for dos bons ele, com certeza, colocou scripts na inicialização e no desligamento para ocultar suas ações.

Mais dois links interessantes:
O classico The Coroner’s Toolkit (TCT).
O Novo e muito bom Sleuthkit, funciona inclusive no OSX.

Abraços


Filed under: Hacking,Security

Trackback Uri






22 out 06

Vou entrar em um terreno meio nebuloso e que dá margem a muita discussão, mas depois de alguns anos de bagagem e já com um certo background eu me dou o direito de arriscar alguns palpites neste assunto.
Bem vou dar umas pinceladas no que acho que diferencia a escolha de uma distribuição linux quando se deseja configurar um Servidor de Produção.

Vamos pensar em alguns pontos:

1) Em primeiro lugar deve-se levar em consideração o Tempo de Suporte da Distro que tu tá instalando, pois em um ambiente de produção não dá para reinstalar o servidor sempre que uma nova versão é lançada.
Então tu deve pensar durante quanto tempo haverá as atualizações de segurança  para a versão que tu instalou, mesmo depois que a distro já trocou de versão.
Foi ciente disto que a Canonical lançou a versão atual do Ubuntu (6.06 LTS) com suporte a atualizações por 6 anos.

2) Pense nos pacotes que a distro coloca no Sistema Operacional. Não se atire em distros que utilizam a última versão do Kernel, dos Gerenciadores de Janelas, do servidor X e dos pacotes básicos do Sistema, pois, normalmente versões muito novas dos pacotes contém correções para Bugs antigos, mas trazem consigo uma série de bugs ainda não descobertos mas que estão lá .. com certeza!!
Portanto é preferivel utilizar pacotes mais antigos, mas que já tem todas as falhas de segurança mapeadas e corrigidas pelos patchs de atualização.
É importante entender a diferença entre nova versão de pacotes e atualizações de segurança de versões antigas: Novas versões sempre corrigem os problemas de versões antigas mas trazem novos e atualizações somente corrigem falhas de programação e não implemtam novas features. Sendo assim utilize pacotes já bem testados  …

3) Não utilize em Servidores Distros que existem a pouco tempo … não cabe em um servidor de produção uma distro que está na versão 1.0alpha, e que pode desaparecer na versão
1.0beta. Utilize estas distros em ambientes de testes para simples estudo ou servidores de teste.

4) Procure utilizar distribuições que sejam mantidas por uma grande comunidade bem ativa e organizada ou por alguma empresa. Não use uma distro  que foi lançada por um grupo de programadores de uma cidadezinha do meio de uma ilha da oceania e que pode desaparecer no mês seguinte porque o chefe do projeto resolveu criar ovelhas e largar a informática (é so um exemplo…).

5) Procure utilizar a versão Enterprise ou “Premium” da Distro, caso haja, pois com certeza na sua formulação e planejamento houve um maior cuidado com aspectos como segurança, estabilidade e escalabilidade do que a versão mais “pop”. 
Normalmente existe uma camada de proteção a mais no kernel e as atualizações de segurança são lançadas em espaço de tempo mais curto de tempo, além é claro do suporte ser por um período mais estendido.

6) Pense nos aplicativos que irão rodar sob o Sistem Operacional, pois em muitos casos o fabricante do Aplicativo homologa algumas distros para rodar seu software e só lhe dará suporte, caso tenha problemas, se ele estiver rodando sob o sistema homologado, exemplos são o Banco Oracle, ERPS e programas de BI. Este cuidade deve ser tomado com o Hardware, também, pois muitos fabricantes fazem a mesma distinção: HP é um exemplo.
Para firewall e servidores de Borda eu recomendario o Adamantix, por exemplo.

7) Por último, procure uma distro que lhe permita uma certa facilidade de  Administração, tais como o gerenciamento de pacotes, atualização e configuração. Não tá com nada ter que fazer tudo na unha. isto é bom quando se administra até 1/2 duzia de servidores, agora quando este número pode chegar facilmente a casa do 30, 40, 50, a coisa se torna inviável.

Bom é isso, procurei não ser parcial, nem indicar Distros (fora o adamantix) mas com base nestas dicas vocês podem imaginar as distros que eu uso nos servidores :-)

Abraços


Filed under: Gnu/Linux,Software Livre

Trackback Uri






19 out 06

Passei rapidamente aqui para dar uma dica que recebi em uma lista e achei interessante …

Trata-se de uma página onde tu pode testar o “quão hacker tu és” … na verdade é uma brincadeira, mas vale a pena por distração …

Testem e depois me digam até que página foram …

Link: http://www.quizes.com.br/ 

Abraços 


Filed under: Dica

Trackback Uri






17 out 06

Quem usa maquinas Unix, incluindo Linux, Solaris, OSX e etc, deve ter notado que neste final de semana as maquinas entraram em horario de verão, pois para corrigir e fazer com que entrem no dia certo e retornem tambem, siga os passos abaixo:

Abaixo tem uma cópia do Wiki que Criei para um cliente e repasso aqui no Blog pois serve para qualquer Sistema Operacional Baseado no Unix, inclusive o OSX.

Script para Configuração

  • O arquivo abaixo contem as configurações para o horario de verão de 2006/2007 e pode ser utilizado como base para os demais anos apenas mudando a data:

Rule Brazil 2006 only – Nov 05 0:00 1:00 S
Rule Brazil 2007 only – Feb 25 00:00 0 -
Zone Brazil/East -3:00 Brazil BR%sT

  • Agora vamos ver o que isso tudo quer dizer:

Rule =

Brazil = Nome da regra a ser criada.
2006 = Ano em que a regra será executada.
Only = Será executado somente esta vez (depois deste parametro vem um (-) isto memso.
Sep = O nome do mês.
28 = O dia do mês.
13:20 = Horário em que a mudança será feita
1 = Especifica quanto tempo será adicionádo ao relógio, neste caso uma (1) hora.
0 = Especifica quanto tempo retirado uma hora (0).

  • A linha Zone especifica o arquivo de TimeZone, qual nosso fuso horário

Zone =

Brazil/East = Nome do fuso horário

-3:00 = A quantidade de hora para adicionar ao fuso horário.

Brazil = Nome da Rule criada na linha 1 e 2

BR%sT = Formato para a abreviatura do fuso horário.

  • Para os curiosos:

BRT = BRazilian Time (Horário Normal)

BRST = BRazilian Saving Time (saving significa econômico que é equivalente a horário de verão)

Configuração

  • Copie o conteudo acima para um arquivo com o nome horaverao, por exemplo:

# cat > /root/horaverao

  • De o comando zic para tranformar os dados no binario de zona:

# zic /root/horaverao

  • Este comando irá atualizar o arquivo de zonas do Brasil\East, então copie o arquivo para o /etc/localtime (este arquivo será sobrescrito);

# cp /usr/share/zoneinfo/Brazil/East /etc/localtime

Conferir

  • Pronto, basta conferir utilizando o comando date

#date

Antes

Tue Oct 17 11:55:50 BRT 2006 (esse é o horário normal)

#date -d ’20061105′

Depois

Sun Nov 5 01:00:00 BRST 2006 (esse é o horário de verão)


Filed under: Dica,Gnu/Linux

Trackback Uri






15 out 06

Estava eu andando com meu cachorro pela rua e escutando podcast como sempre e eis que achei muito interessante um comentario feito no Blogbits 6 e eu acho que pelo Diego Eis do Tableless, não tenho certeza, sobre o ato de “republicar” (não sei se existe este termo) notícias de outros blogs e sites no seu blog e para isso deu o nome de Re-Blog.

Eu achei o termo muito interessante e me identifiquei com ele pois durante muito tempo foi isto que eu fiz no OpenCode, pois eu queri colocar noticias no ar, queria colocar conteúdo e etc, mas não tinha nada a dizer e portanto eu simplesmente copiava e colava as noticias que eu lia em outros sites no meu próprio.

Bem eu não acho que isto seja errado desde que você dê os créditos e coloque o link da fonte, e isto eu fazia, e acho que é uma boa forma de começar mas concordo com o comentário feito de que não agrega muito na “Blogosfera”, todavia também acho que a grande maioria começa desta forma e serve como uma preparação para em um futuro não tão distante começar a postar coisas suas e suas próprias impressões e idéias.

E foi justamente quando me achei capaz de escrever minhas próprias impressões e que poderia contribuir para a Blogosfera, pelo menos um pouco, que resolvi criar o BlogMind, meu blog pessoal, com minhas próprias opiniões e  relevâncias.

Mas tudo bem, eu acho tranquilo fazer isso, mas comece a pensar sobre o que você gosta e mais entende para poder passar a focar seu Blog e escrever suas proprias idéias.

obs:>  Como também comentado no podcast eu concordo que devemos linkar os blog brasileiros, principalmente que falam sobre tecnologia e eu sempre procuro fazer isso para que os blogs linkados possam se aproveitar do TrackBacks e PingBacks!!

 


Filed under: I think

Trackback Uri